8 de febrero de 2011

Facebook cierra cuenta de psicóloga chilena por una foto de lactancia en su perfil

Varias veces ha saltado la noticia de que Facebook censura y cierra cuentas donde aparecen imágenes de mujeres amamantando.

En su día se creó un grupo, que ya cuenta con más de 250 000 miembros, con el lema Facebook, la lactancia materna no es obscena! donde miles de mujeres han subido fotos, hasta ahora está abierto y es libre.

Yo misma he tenido fotos de lactancia en mi perfil y tampoco he sido censurada -hasta ahora-.

La política de eliminar fotos obscenas existe en Facebook y parece necesaria, pero hacerla extensiva a la lactancia es un error muy grave, mucho más cerrar una cuenta sin previo aviso por ello. Supongo que dependerá también de las filiales de Facebook en cada país, o incluso de algún ejecutivo prejuicioso.

¿Por qué alguien puede considerar obscena o peligrosa la promoción de la lactancia materna? ¿Por qué resulta amenazante una foto de una mujer dando pecho?

La psicóloga chilena Leslie Power Labbé, es experta en desarrollo infantil, y una importante activista en el movimiento por un posnatal de 6 meses en Chile. Sus compañeros temen que el cierre de su cuenta en Facebook haya ido más lejos y se haya producido por motivos políticos.

Reproduzco y me uno al comunicado que a propósito de este grave hecho, han firmado varias organizaciones chilenas. ¡Difúndelo!



Las organizaciones parte del Movimiento Ciudadano por un Postnatal de 6 Meses Íntegros rechazamos en forma rotunda la censura injusta e indiscriminada sufrida en nuestro país por la psicóloga clínica experta en desarrollo infantil, Leslie Power Labbé.

La psicóloga Leslie Power ha desarrollado una importante labor de difusión de enfoques y estudios científicos actuales que destacan la importancia del vínculo y cuidado materno-infantil en el desarrollo humano, aportando activamente en el diálogo con ministros, parlamentarios y con el propio Presidente Sr. Sebastián Piñera, sobre la necesidad de ampliación legal del periodo postnatal en Chile.

Hace pocos días, el día 31 de Enero, su perfil y cuenta de Facebook fueron eliminados en forma abrupta, definitiva y sin previo aviso, con motivo de una foto en su perfil en que ella aparecía con su pequeño hijo de meses en brazos dándole leche materna. Según la comunicación de Facebook, esta foto es considerada ofensiva por lo que estaría violando las condiciones de uso de la compañía, de modo que no sólo fue borrada la foto en cuestión sino totalmente eliminados su perfil y su cuenta, provocando su inmediata "desaparición" de las redes sociales en Facebook.

Sabemos por organizaciones civiles internacionales que otras mujeres en el mundo están sufriendo censura indiscriminada por parte de Facebook por fotos en que aparecían junto a sus pequeños hijos dándoles pecho. Sin embargo sabemos también que la "desaparición forzada" de las redes sociales de Facebook, es decir la eliminación abrupta y sin previo aviso de un perfil, se produce sólo si hay una denuncia explícita en contra de la persona afectada. En el caso de la psicóloga chilena Leslie Power tememos esto se haya producido por motivos políticos, en particular por los problemas generados en el actual gobierno a cumplir con la extensión del postnatal a seis meses en forma íntegra, tal como fue comprometido en la pasada campaña presidencial.

Las organizaciones civiles parte del Movimiento por un Postnatal de 6 Meses Íntegros rechazamos rotundamente que estos hechos de censura y violencia indiscriminada se produzcan durante el actual gobierno y en plena democracia, sin ningún tipo de regulación ni resguardo a las personas afectadas, y hacemos responsables a las autoridades de investigar hasta las últimas consecuencias estos hechos, así como de penalizar a los posibles responsables.

A su vez, demandamos el restablecimiento inmediato de su cuenta en Facebook a la psicóloga y madre Leslie Power Labbé, así como una indemnización por parte de la compañía por los daños y perjuicios ocasionados injustamente a ella y otras mujeres en el mundo en similar situación: por un mundo más justo y humano, no más violencia y discriminación contra el vínculo y lactancia materna.

El Movimiento por un Postnatal de Seis Meses Íntegros en Chile conforma una Red de organizaciones sociales, profesionales, gremiales, sindicales, empresariales, estudiantiles y ONGs a la que los invitamos a integrarse y en la que participan:

Red Latinoamericana y del Caribe por la Humanización del Parto y el Nacimiento en Chile (RELACAHUPAN Chile) - Red Chilena Contra la Violencia Doméstica y Sexual - Comité Sindical de Mujeres de Chile - Sindicato Único Nacional de Trabajadoras de Casa Particular (Sindutcap) - Sindicato Interempresas de Trabajadoras de Casa Particular (Sintricap) - Sindicato Falabella Lyon - Sindicato Ripley Mall del Centro - Sindicato de Trabajadores Supermercados Tottus Plaza San Bernardo - Sindicato Interempresas de Trabajadores del Comercio y Servicios (Sitracos) - Sindicato de Trabajadores SKM Minmetal - Sindicato Nacional Nº 1 Banco de Chile - Sindicato Interempresa Servicios Dicom y Afines - Sindicato Fundación Las Rosas - Sindicato Arzobispado de Santiago - Sindicato Líder Viña del Mar - Sindicato Luis Gauthier - Sindicato de Trabajadores Isapre Vida Tres - Sindicato ESACH - Sindicato Interempresa de la Salud y Servicios - Sindicato Jumbo Viña del Mar - Asociación Nacional de Trabajadores del IPS - Asociación Científica de Técnicos Paramédicos y Enfermeros de Chile (Acteprech) - Asociación de Funcionarios Nº 1 Hospital San Juan de Dios - Agrupación de Mujeres Plaza Ñuñoa - Departamento de la Mujer de la FENATS Unitaria - Centro de Estudiantes de Obstetricia y Puericultura de la Universidad de Chile (Ceop) - Centros de Estudiantes de Obstetricia y Puericultura de Chile - Colegio de Matronas de Chile - Colegio de Profesores Región Metropolitana - Confederación Textil (Contextil) - Confederación del Comercio y Vestuario (Confecove) - Confederación Bancaria de Chile - Taller de Acción Comunitaria Cordillera- Valparaíso (TAC Cordillera) - Vice Presidencia Mujer de Central de Unión Nacional de Trabajadores (UNT - Chile) - Vice Presidencia Mujer de Central Unitaria de Trabajadores de Chile (CUT-Chile) - Vicaría de la Pastoral Social y de los Trabajadores - Agrupación Nacer en Chile - Movimiento Ciudadano por un Postnatal de Seis Meses Íntegros - Grupo Profesional Espacio Crianza - Programa de Economía del Trabajo (PET) - Centro de Estudios Nacionales de Desarrollo Alternativo CENDA - Corporación ONG FORJA - Corporación ONG Ecosistemas - Corporación ONG Serpaj Chile - Corporación ONG Paicabí - Corporación ONG Raíces - Empresas TUXPAN. Primer Lugar en el Área Pymes de "Mejores empresas para padres y madres que trabajan" 2009. Premio 2004, 2006 y 2008 "10 mejores empresas para madres que trabajan" de El Mercurio y Fundación CHile Unido.

Publicado por Movimiento Ciudadano por un PostNatal de 6 meses íntegros. 

21 comentarios:

  1. Es el colmo. no tenía ni idea que eso ocurriera. Además, hay que ver cuáles son las fotos que ellos consideran obscenas, porque muchísima gente publica fotos de puras prostitutas y los hombres igual, todos están a la venta en un mercado vulgar sin afectos. Conste que no soy puritana ni nada por el estilo, pero si me asombra mucho que las fotos de perfil de muuucha gente sea mostrar pechos (tanto hombres como mujeres), poner cara de zorra de telenovela, y dejarle poco a la imaginación. Ahí hay gato encerrado.

    ResponderEliminar
  2. El problema es el sistema automatizado de FB y la gente que denuncia la fotografía como "desnudo". Hay personas que no tienen ABSOLUTAMENTE nada que hacer...

    ResponderEliminar
  3. Me parece una absoluta vergüenza, sea de quien sea la culpa, es impresentable que se censure la fotografía de Leslie, considerando que en Facebook hay fotos de niñas de 15 años mostrando escote y ropa interior.. es acaso que eso vende? por eso no lo eliminan, pues si, es sabido que el sexo vende y a Facebook le conviene tener más y más adeptos y mientras mejores fotos de niñas se muestren más hombres se inscribirán y al revés tb. Pero realmente estamos consientes del poder de la maternidad, la lactancia y los vínculos afectivos? Que se entienda de una ves! criamos a las nuevas generaciones, miremos la generación actual, llena de mentiras, contaminación y sequedad emocional! nosotras tenemos el poder de criar una sociedad consiente, empática y que funcione en dirección al amor y a la preocupación por el otro, donde todo comienza, en el seno materno!. Sintamos orgullo de dar leche, de nuestro cuerpo y de su función natural.
    Todo mi apoyo para la querida Leslie! ella lejos de ser censurable es un ejemplo para todas las mamas y mis ganas de aprender están puestas en ella!

    ResponderEliminar
  4. Ya vengo yo como abogada del diablo. Primero quiero aclarar que yo respeto mucho a Leslie y admiro su compromiso con la causa en favor del postnatal de seis meses en Chile y de la lactancia materna.

    Sin embargo, creo que debemos analizar el asunto desde una perspectiva desapasionada. Facebook nos pide que aceptemos una serie de términos de uso al inscribirnos en su red social, la mayoría de nosotros le damos click a "Acepto" sin leer el documento (me declaro culpable) pero aquí está la parte que nos atañe: "You will not post content that: is hateful, threatening, or pornographic; incites violence; or contains nudity or graphic or gratuitous violence."

    No, no es que FB acuse a la lactancia de pornográfica, sino que aquellas fotos que muestren todo el seno desnudo constituyen, simplemente, una violación de sus términos, ya que cae bajo el "contains nudity".

    Nudity, desnudez, FB nos dice que la desnudez está prohibida; no nos dice que la desnudez sea mala, obscena o inmoral, simplemente nos dice qu está PROHIBIDA. Es tan simple como eso.

    En un artículo del NY Times sobre el tema de las fotos de lactancia, un representante dice:
    "Breastfeeding is a natural and beautiful act and we’re very glad to know that it is so important to some mothers to share this experience with others on Facebook. We take no action on the vast majority of breastfeeding photos because they follow the site’s Terms of Use. Photos containing a fully exposed breast do violate those Terms and may be removed. These policies are designed to ensure Facebook remains a safe, secure and trusted environment for all users, including the many children (over the age of 13) who use the site. The photos we act upon are almost exclusively brought to our attention by other users who complain."

    ResponderEliminar
  5. (2a parte).

    Me parece entonces que aquellos que argumentan que FB está atacando premeditadamente a las mamás lactantes están en un error. FB está simplemente aplicando sus propias reglas, esas que todos aceptamos. ¿Que si me parece? No, pero lo entiendo porque la regla es clara: NO DESNUDOS. Dado que los desnudos pueden tener muchas interpretaciones y ser desde artísticos hasta pornográficos, FB prefiere una regla absoluta que, tristemente, se lleva entre las patas a personas como Leslie.

    Por último, para aquellos que se quejan de que sí se permiten otras fotos que sí podrían ser más obsenas, concuerdo, pero analicemos. Si tenemos de un lado una mamá amamantando a la que se le ve el pezón, y por el otro, una jovencita de 20 años en microfalda con un escote pronunciado parando la trompa y con mirada sugestiva con pose de gata en celo ¿cuál foto viola los términos de uso de Facebook? ¡Simple y llanamente la primera! ¿Por qué? Porque contiene un pecho desnudo... la chica de 20 años puede resultarle obsena a muchos, pero si no muestra ninguna de sus partes íntimas, está dentro del parámetro permitido ¿que si me parece? No, pero lo entiendo, y por tanto, no considero que sea un ataque de FB contra la lactancia y en favor de la pornografía sino simplemente una aplicación tajante de las reglas que no deja espacio a la subjetividad de la que están llenas las imágenes pues mucho depende del ojo que lo ve.

    ResponderEliminar
  6. Es muy triste, somos el mundo de la doble moral, censuramos lo incensurable y valoramos y aprobamos el horror. Como el libro de Eduardo Galeano "el mundo al revés". Pero aquí seguiremos al pie del cañon con el amor y el respeto por esta hermosa practica.
    un beso a todos!

    ResponderEliminar
  7. dar de lactar es lo mas bello del mundo seguro un idiota sin razon o sinn madre , juzga esto!!!! y piensen que tb estan criticando a un bb que no sabe nada de eso, inconcientes

    ResponderEliminar
  8. Broken Fortune Cookie, el tuyo me parece un análisis de lo más elaborado. Pero todo depende entonces de lo que entendamos por NUDITY. Para mí, desnudo, es un desnudo integral. No sé cuáles son los códigos para las tetas (u otras partes pudendas), pero si el 'tope' es que no se puede ver el pezón, las fotos en las que las mujeres amamantamos el pezón NO SE VE porque obviamente, está en la boca del bebé.

    Y definitivamente, la persona que DENUNCIA la foto de una madre lactando lo hace porque le parece obscena, no porque 'viole las leyes de Facebook'(que por otra parte, no conoce nadie), ni porque enseñe o deje de enseñar un pezón. Y ahí está la cuestión ¿quién ve obscenidad en una madre lactante?

    ResponderEliminar
  9. Siento hacer de abogada de la lactancia, mmm... pero Facebook si que cae en un error, error de igualar la lactancia con la violencia y la obscenidad. Si, esas son sus reglas, asi que quizás lo que se deberían plantear, sería cambiar aquellas, porque por esa regla de tres, cuando encarcelan a una mujer por dar el pecho en público, también estarían en su derecho, porque son "sus reglas". Lo que hace falta es un cambio de mentalidad y de sistema que vea como natural usar los pechos para lo que sirven y no como un acto inmoral y obsceno... y por eso luchamos para que se nos VEA y no se nos arrincone en un sitio donde no molestemos a nadie. No esque facebook exclusivamente ataque a la lactancia, es todo un sistema el que la ataca y aquí tenemos un ejemplo de ello, y a nosotras nos corresponde DEFENDERLA. Saludos.

    ResponderEliminar
  10. Broken Fortune Cookie, pensé lo mismo que Caro: ¿tú ves "desnudo" en la foto de Leslie? La foto supuestamente censurada es la misma que aparece en este post. No se ve pezón ni se ve nada, y creo que la mayoría de la gente normal no vería un "desnudo" en esa foto.

    Además, si fuera cierto que lo único que hacen es cumplir a rajatabla un precepto ¿Por qué no cierran la página cuyo enlace puse al principio, la de "Hey, Facebook, breasfeeding is not obscene!" y otras páginas de lactancia que hay en el mismo Facebook?

    Parece que, al menos, no es cierto que tengan una política única ni centralizada al respecto.

    Gracias a todas por vuestros comentarios, un abrazo y bienvenid@s al blog!!!

    ResponderEliminar
  11. En efecto, concuerdo con ustedes en cuanto a que sería interesante saber qué tanto desnudo es "demasiado" desnudo para Facebook. Hasta donde entiendo, y basándome en lo que la respuesta de Facebook que encontré en el NY Times dice, el límite está en el "a fully exposed breast", es decir, un seno totalmente expuesto (donde el pezón sea visible) es el que viola los términos de uso.

    Ya no comenté, porque mi comentario era de por sí muy largo, que en efecto, la foto de Leslie NO viola los términos de uso, y por tanto, FB debería, como ellos mismos lo dicen, corregir su error cuando se les haga saber de ello. En lo que yo insisto es en que NO ES FACEBOOK como corporación, quien está en contra de Leslie o de las mamás lactantes, sino OTROS usuarios. Uno, o varios, de sus contactos fueron quienes reportaron la foto. ¿Por qué? Pues porque la visión de mucha gente sobre la lactancia es que es algo que debe ser íntimo y no expuesto libremente.

    No creo que haya una labor premeditada de Facebook en contra de la lactancia. El problema con la mayoría de los perfiles de mamás lactantes es que otros usuarios no están de acuerdo con que publiquen esas fotos.

    Creo que lo que no me gusta es la actitud un tanto a la teoría de la conspiración, de que hay "mano negra" en todo esto. En pocas palabras, a alguien no le gustó la foto de Leslie, alguien que ella tenía en sus contactos. Hay que defenderla, por su puesto, pero creo que nos estamos equivocando de enemigo, no es Facebook, es la mentalidad de muchos de sus usuarios; como dijo Anónimo, lo que hace falta es un cambio de mentalidad.

    En mucho ayudaría que las mujeres que así lo deseen (en lo personal, mis fotos de lactancia son muy mías y no me gustaría compartirlas) publiquen cuantas fotos deseen cuidando que no "rompan las reglas" es una forma de decir "mira, cumplo con tus reglas, pero sigo defendiendo mi derecho a compartir mi lactancia". Creo que ese es el propósito de "Hey, Facebook, breasfeeding is not obscene!" (que por cierto, yo creo que no la cierran porque quien se añade, está de acuerdo con las fotos y el contenido y nadie lo ha reportado).

    Me parece un debate interesante, pero lo más importante es que ojalá Leslie vuelva a FB pronto, la extrañamos.

    ResponderEliminar
  12. obsceno alimentar a tu hijo?????creo que este mundo esta al reves, los que consideraron obscena esta foto quiza, no tienen hijos, entonces no ven la ternura y naturalidad de una foto asi....

    ResponderEliminar
  13. De verdad que te entiendo, Broken Fortune Cookie, y de nuevo, te explicas fenómeno. Yo tampoco creo que sea una 'mano negra' de FB, ni una cruzada que ellos tengan contra la lactancia. Para nada. Pero tampoco creo que sea sólo cosa del que denuncia. Me imagino que en FB tendrán alguien encargado de revisar cada cosa que se denuncia, y al final, ESA PERSONA, que trabaja para FB, es la que decide. Si mandasen a cagar a todas las denuncias de fotos de madres lactantes, esto no pasaría. Así que dejarles ir sin ninguna responsabilidad tampoco me parece, la verdad. El enemigo son los usuarios y la persona encargada de FB que les hace caso.

    Y efectivamente, la cuenta de Leslie ha sido reinstaurada :) es una gran noticia. Ojalá pronto se la devuelvan a tantísimas otras mamis que les ha ocurrido lo mismo en EEUU.

    ResponderEliminar
  14. Caro, qué buen punto tocas, no había pensado que, en efecto, aunque el asunto empieza con denuncias de usuarios, hay un "encargado" que finalmente decide si la imagen es adecuada o no de acuerdo con las reglas.

    A mí me parece que primero bloquean y luego averiguan, y lo creo porque alguna vez mi marido ingenuamente abrió un link que generó que "spameara" a todos sus contactos y cinco minutos después, su cuenta estaba bloqueada. Tardaron un día en checar que todo había sido un error y le reabrieron la cuenta. Sería interesante saber qué le dijeron a Leslie al restaurarle la cuenta y saber, aunque lo veo difícil, si la decisión de hacerlo fue gracias a la presión que se ejerció por muchos lados y por qué se tardaron tanto.

    Yo soy mexicana, y la verdad, es que me parece que en mi país es muy común ver mujeres amamantando en la calle y, te juro, NADIE se inmuta. Recuerdo mucho el día que llevé a mi hija en el Registro Civil, había una señora joven con su marido y una niña como de dos años que estaba dando mucha guerra y la señora así como si nada se alzó el suéter, se sacó la "chichi" y la niña feliz se puso a comer. Nadie dijo nada, ni vi a nadie incómodo, a mí me maravilló la soltura con que lo hizo (porque en ese entonces a mí me daba pena). Ojalá que en todos lados fuera así y que finalmente fuera una decisión de cada mujer si amamanta en público o no, porque tanto es válido querer -o tener- que hacerlo como decidir que mejor te tapas o te vas a un lugar con más privacidad. Tolerancia es lo que nos hace falta y un cambio de mentalidad.

    Felicidades por tu blog, ya me volví fan, jeje ¿lo puedo agregar a mi lista de blogs en el mío?

    ResponderEliminar
  15. Facebook cerró la página de leslie por considerar fuera de tono las fotos amamantando a su bebé y estoy casualmente viendo fotos de meretrices o prepagos que llaman ofreciendo sus servicios en facebook y desnudas entonces cuáles son los parámetros que utiliza esta red para lo que es obsceno o no??

    ResponderEliminar
  16. ...estoy indignada tras enterarme de la censura de feisbuc! ahora mismo me meto en el feibuc y me meto en el grupo ese que comentas llamado "la lactancia materna no es obscena", y pienso subir unas cuantas fotitos amamantando

    ResponderEliminar
  17. la lactancia no es obscena, es un lugar de intimidad de dos personas, madre e hijo, y publicar una foto en el acto de amamantar es como publicar una foto teniendo relaciones sexuales, Uds. publicarian una foto teniendo relaciones sexuales? para pensarlo... Estoy a favor de la lactancia materna, de hecho he amamantado a mis hijas durante mas de dos años, pero creo que a vece exponemos a nuestros hijos innecesariamente.

    ResponderEliminar
  18. Cuando leí la noticia no lo podía creer muy puritanos y contradictoriaos los de facebook porque le cierran la página a esta mujer por colocar una foto dando de mamantar a su hijo pero prostitutas y mujeres desnudas que ofrecen sus servicios esas no les he visto que les han cerrado Fb casualmente lo vi cuando le cerraron la página a esta chilena. Al final nunca se supo si fue alguien que colocó la queja o fue el mismo FB de Chile en cualquier situación me parece absurdo y fuera de toda proporción.

    ResponderEliminar
  19. No entiendo a Broken Fortune. Porque es cierto que hay unos terminos y condiciones para el uso de FB pero como se explica que mujeres que son prostitutas suben fotos desnudas y en posiciones sugerentes a esas no les cierran las cuentas. Si no lo hubiera visto no lo creería no sabía que esto existía en FB y por casualidad me llegó esta información lo cual me preció una posición dual. Lo cual es terrible. Condiciones pero con excepciones??

    ResponderEliminar
  20. El problema es que, el que descrimino, nunca tuvo una madre que lo amamantara, y a lo mejor llego a este mundo por el resultado de un mal aborto.
    Amamantar es lo más bello que puede hacer una mujer.

    ResponderEliminar
  21. No se si este es el caso, pero por lo que sé no es Facebook quien toma la decisión de cerrar cuentas por causas asi, salvo que un usuario denuncie la foto... Sospecharía que eso es lo que pasó en este caso: algún imbécil denunció la foto.

    ResponderEliminar